社会不安障害と薬の種類と選択と注意点

社会不安障害と薬の種類と位置づけ

社会不安障害に対するSSRI・SNRIの種類と作用機序

社会不安障害（社交不安障害）の薬物療法で、ガイドライン上の第一選択薬はSSRIとSNRIです。

参考）https://www.jsnp-org.jp/news/img/20210510.pdf
日本の社交不安障害診療ガイドラインでは、エスシタロプラム、フルボキサミン、パロキセチン、セルトラリンなどのSSRIと、ベンラファキシンなどのSNRIがレベル1のエビデンスを有する薬剤として挙げられています。

参考）バイナリファイル (標準入力) に一致しました
SSRIはセロトニン輸送体を阻害し、シナプス間隙のセロトニン濃度を上昇させることで扁桃体の過剰な反応性を抑え、不安・恐怖反応を軽減すると考えられています。

参考）社交不安障害の治療に使用される薬と、薬に頼り切らない治療につ…
SNRIはセロトニンだけでなくノルアドレナリン再取り込みも阻害し、気分・意欲の改善を期待しつつ、社交状況への耐性向上を目指す薬剤として位置づけられています。

参考）社会不安障害(SAD)は薬で治る？治療薬の種類や副作用、注意…

代表的なSSRIとして、日本では以下が利用可能です。

参考）その11 / 薬物療法

• フルボキサミン（ルボックス、デプロメール）
• パロキセチン（パキシル）
• セルトラリン（ジェイゾロフト）
• エスシタロプラム（レクサプロ）

代表的SNRIとしては、ベンラファキシンやデュロキセチン（サインバルタ）などが挙げられますが、社交不安障害への適応や保険上の制約は施設ごとの運用が異なるため確認が必要です。

参考）社交不安障害の薬について正しく知ろう｜不安を和らげるための選…

ガイドラインでは、SSRIの長期（約1年間）の投与により60〜70％程度の反応率が報告されており、8〜12週間で約5〜6割に症状改善がみられるとされています。

参考）社交不安障害（あがり症）の治療方法｜銀座心療内科クリニック
このため、医療従事者としては「数週間で効果判定」「数か月で終了」という短期スパンではなく、寛解維持を念頭に置いた中〜長期の薬物療法設計が重要になります。

SSRI・SNRIの副作用としては、初期の悪心、頭痛、賦活症候群（不安・焦燥一時的増悪）、性機能障害、体重変化などが知られており、社会不安障害患者では「人前での副作用露呈」に対する恐怖が服薬アドヒアランスに影響しやすいという点が特徴的です。

このため、開始時には少量から漸増し、必要に応じてβ遮断薬や短期のベンゾジアゼピン系抗不安薬を併用するなど、症状と副作用の両面への配慮が求められます。

社会不安障害の薬物療法と認知行動療法（CBT）の併用に関しては、日本精神神経学会の診療ガイドラインでも両者を治療の柱として位置づけており、薬物単独、CBT単独、併用それぞれにエビデンスが存在します。

特に、対人場面における認知の偏りや回避行動が強い症例では、SSRIによる情動反応の閾値調整を行いながら、曝露・認知再構成をCBTで並行して進めることで、長期的な機能回復が期待されます。

日本語での詳細なガイドラインは、日本精神神経学会誌に掲載された「社交不安症の診療ガイドライン」で薬物療法とCBTの推奨度が整理されています。薬物選択や治療戦略の根拠を確認したいときに参照すると便利です。
社交不安症の診療ガイドライン（成人に対する薬物療法とCBTの位置づけの参考リンク）

社会不安障害に使うベンゾジアゼピン系抗不安薬の種類と使い方

社会不安障害の薬物療法で、ベンゾジアゼピン系抗不安薬は「第一選択」ではなく「補助的・短期的」な位置づけであることがガイドラインでも繰り返し強調されています。

代表的な薬剤として、ソラナックス（アルプラゾラム）、デパス（エチゾラム）、ワイパックス（ロラゼパム）などがよく用いられ、即効性があり不安感や動悸、赤面、発汗などの身体症状を短時間で緩和できる点が利点です。

一方で、依存性・耐性、離脱症状のリスクがあるため、日常的・長期的な常用は避け、特定状況（プレゼン、面接、会食など）の前後のみの頓用や、短期（数週間〜数か月）の使用にとどめることが推奨されています。

臨床的に「社会不安障害 薬 種類」と検索して得られる患者向け情報では、ベンゾジアゼピンの利点（効きが早い、安心感が得られる）が強調される一方、副作用として眠気、ふらつき、健忘、抑うつ気分などが記載されていることが多く、薬剤選択において医師側の説明責任が大きい薬剤群といえます。

日本の臨床現場では、ロフラゼプ酸エチルやクロナゼパムなど超長時間型・長時間型を用いて依存リスクを下げようとする工夫もみられますが、半減期が長いことによる持ち越し効果や高齢者での転倒リスクなど、別種の注意点も考慮が必要です。

ベンゾジアゼピン系抗不安薬の特徴を整理すると次のようになります。

• 効果発現が速く、パフォーマンス恐怖や限局型社会不安障害で特に有用
• 短期的にはQOL改善に寄与しうるが、長期常用は依存・離脱のリスクが高い
• 高齢者では転倒、認知機能低下、せん妄リスクに留意
• 睡眠導入目的の併用は、総用量や中止計画を明確にしたうえで行うべき

依存・離脱に関する意外なポイントとして、社会不安障害患者では「人前で不安を感じたくない」という動機から、ベンゾジアゼピンの自己増量や不適切な頓用が行われやすいことがあり、患者教育の際には「不安がゼロになる薬」ではなく「不安への取り組みを助ける薬」であることを強調することが重要です。

参考）社会不安障害（社交不安障害）に有効な薬とは？

社交不安障害の薬について正しく知ろう（SSRIとベンゾジアゼピンの位置づけや注意点の参考リンク）

社会不安障害に対するβ遮断薬やその他薬剤の特徴と独自の使い方

社会不安障害の薬物療法では、β遮断薬（βブロッカー、β遮断薬）が「身体症状特化型」の補助薬として位置づけられています。

プロプラノロールなどのβ遮断薬は、心拍数増加や手の震え、発汗、赤面といった交感神経系の過活動に伴う症状を抑えることで、「人前で震えが出るのではないか」「声が震えるのではないか」といったパフォーマンス恐怖を軽減するために用いられることが多い薬剤です。

意外な情報として、海外ではミュージシャンや公演者が舞台前にβ遮断薬を頓用する文化が一定程度存在し、パフォーマンス不安のみの限局型社会不安障害に対する使用が広く報告されていますが、日本では適応の問題もあり、慎重な使用が求められています。

また、β遮断薬はうつ症状を悪化させうる可能性や、喘息、重度徐脈、心不全などの身体疾患との相互作用も問題となるため、社会不安障害の患者に処方する際には、既往歴の確認と心血管リスクの評価が不可欠です。

その他、診療ガイドラインでは、バルプロ酸やラモトリギンなどの気分安定薬、第二世代抗精神病薬（オランザピン、クエチアピンなど）が「併存する双極性障害や治療抵抗例で不安を低減する可能性がある」として言及されていますが、社交不安障害単独への第一選択薬ではありません。

三環系抗うつ薬（TCA）は理論的には不安障害に効果が期待されるものの、副作用プロファイル（心毒性、抗コリン作用など）や安全性の観点から、現在の社会不安障害治療では第一選択から外れており、治療抵抗例や併存症例に限定的に検討される位置づけです。

参考）社会不安障害に使う薬の種類と効果・副作用について解説｜コラム…

β遮断薬やその他薬剤を社会不安障害で考える際には、以下のような視点が有用です。

• パフォーマンス恐怖型では「SSRI（長期）＋β遮断薬（頓用）」という戦略が理論的
• 双極性障害や統合失調症などの併存があれば、気分安定薬や抗精神病薬の調整が優先
• 社会不安障害の「薬 種類」を広く列挙するだけでなく、適応疾患と治療ターゲットを明確化する

社会不安障害に対する薬物療法全般と、SSRI・SNRI以外の薬剤のエビデンスについては、日本精神神経学会誌「社交不安症はどこまで薬物療法で治せるか」が詳しいレビューを提供しています。治療抵抗例を検討する際に一読の価値があります。
社交不安症はどこまで薬物療法で治せるか（SSRI・SNRI・その他薬剤のエビデンスレビューの参考リンク）

社会不安障害の薬の種類選択と認知行動療法・TMSなど非薬物療法との組み合わせ

社会不安障害の治療では、「薬を使うか・使わないか」ではなく、「どの薬をどの期間、どの非薬物療法と組み合わせるか」が重要な設計ポイントになります。

診療ガイドラインでは、認知行動療法（CBT）とSSRIを並列の治療選択肢として扱い、症状の重症度、患者の希望、治療資源へのアクセス状況に応じて、薬物療法単独、CBT単独、併用を柔軟に選択することが推奨されています。

中等度〜重度の社会不安障害、あるいはCBT資源が乏しい地域では、SSRIを第一選択薬として開始し、症状の軽減に伴って曝露療法や認知再構成を追加するという段階的アプローチが現実的です。

近年、うつ病領域を中心に普及している経頭蓋磁気刺激（TMS）は、社会不安障害に対しても試験的に用いられつつあり、日本語の解説サイトでも「薬に頼らない治療」や「副作用の少ない治療」として紹介されていますが、社交不安障害に対するエビデンスはまだ限定的であり、標準治療としてはSSRI・CBTが前面に位置づけられています。

薬物療法の選択にあたっては、患者が「薬に頼りたくない」「できるだけ短期でやめたい」と考えることも少なくないため、「薬物療法は不安を一時的に下げてCBTを受けやすくするための補助」と位置づける説明が、服薬アドヒアランスと治療継続を支えるうえで有効です。

治療戦略として押さえておきたいポイントを整理すると、次のようになります。

• 軽症例：CBT単独、もしくは短期の薬物療法＋CBT
• 中等度〜重度例：SSRIを第一選択薬とし、CBTを可能な範囲で併用
• パフォーマンス恐怖型：SSRI＋β遮断薬頓用＋曝露療法
• 併存うつ病・依存症：うつ病治療ガイドラインや依存症治療の視点も統合

日本語で社会不安障害の薬物療法と、薬に頼り切らない治療方針を一般向けに解説した資料として、メンタルクリニックの患者向けコラムが役立ちます。医療者は、そこで用いられている説明フレーズを参考に、患者とのコミュニケーションに応用しやすいでしょう。
社交不安障害の治療に使用される薬と薬に頼り切らない治療（患者説明用の参考リンク）

社会不安障害の薬の種類と日本の薬事承認・適応の落とし穴（独自視点）

「社会不安障害 薬 種類」で検索すると、SSRI・SNRI・抗不安薬・β遮断薬といったカテゴリ名が多く並びますが、実臨床では「承認適応」と「エビデンス」と「実際の使用慣行」が必ずしも一致していない点が、医療従事者にとって重要な落とし穴です。

例えばフルボキサミンやパロキセチンは、日本で社交不安障害への適応を持つ数少ないSSRIですが、臨床現場ではエスシタロプラムやセルトラリンなど、他のSSRIも広く用いられており、適応外使用（オフラベル）に関する説明と同意が必要になるケースも存在します。

一方で、国際的なガイドラインでは「SSRIクラス全体」が社会不安障害の第一選択薬として推奨されているため、エビデンス上は日本で承認されていない薬剤にも有効性が認められているという構図になり、日本の薬事行政と国際エビデンスのギャップが生じています。

もう一つの意外なポイントとして、社会不安障害は児童・青年期の発症が多いにもかかわらず、日本で小児・青年期に対する社交不安障害の適応を持つ薬剤は限られているため、児童精神科では「選択できる薬の種類」が成人よりもさらに狭いという現実があります。

さらに、社会不安障害と双極性障害の鑑別が不十分なままSSRIを開始すると、双極性障害の躁転リスクや、気分安定薬併用の必要性を見落とす可能性があり、薬剤選択前の診断精査が極めて重要になります。

実臨床で「社会不安障害 薬 種類」を整理する際には、単純なカテゴリ分けだけでなく、次のような独自視点を持つことが有用です。

• 日本で社交不安障害の承認適応を持つ薬かどうか
• 国際エビデンス（ガイドライン）で第一選択か、第二選択か
• 患者の年齢（児童・青年期か成人か）と併存疾患（うつ病・双極性障害・依存症など）
• オフラベル使用の説明と、長期フォローアップの計画

こうした視点を踏まえて薬の種類選択を行うことで、「インターネット検索で見た薬がなぜ処方されないのか」「なぜこの薬が第一選択なのか」といった患者の疑問に、エビデンスと薬事事情を統合した形で説明しやすくなります。
社会不安障害の薬の種類や副作用（一般向け情報から承認薬と実際の使用状況を把握する際の参考リンク）

表形式で、社会不安障害に使われる主な薬の種類と特徴をまとめます。

薬の種類	代表的薬剤	主な作用	位置づけ	主な注意点
SSRI	フルボキサミン、パロキセチン、セルトラリン、エスシタロプラム	セロトニン再取り込み阻害による不安・恐怖の軽減	第一選択薬、長期維持療法の柱	初期賦活、消化器症状、性機能障害、長期戦略の説明が必要
SNRI	ベンラファキシン、デュロキセチン	セロトニン・ノルアドレナリン再取り込み阻害	SSRI不十分例や併存うつ病で検討	血圧上昇、賦活、オフラベル使用への配慮
ベンゾジアゼピン系抗不安薬	ソラナックス、デパス、ワイパックス、ロフラゼプ酸エチル、クロナゼパム	GABA系を介した不安・緊張の速効性緩和	短期・頓用の補助薬	依存・耐性、離脱、転倒・認知機能低下
β遮断薬	プロプラノロールなど	心拍・震えなど身体症状の抑制	パフォーマンス恐怖型での頓用	心疾患・喘息など身体疾患との相互作用
その他薬剤	バルプロ酸、ラモトリギン、第二世代抗精神病薬など	気分安定、不安低減	併存双極性障害・治療抵抗例で検討	適応、副作用プロファイル、長期管理

自動車事故慰謝料と弁護士基準の基礎

自動車事故慰謝料の種類と弁護士基準の全体像

自動車事故で問題となる慰謝料は大きく「入通院慰謝料」「後遺障害慰謝料」「死亡慰謝料」の3種類に分類され、それぞれに弁護士基準の相場が存在します。

参考）交通事故の慰謝料の早見表と計算【最新版】
入通院慰謝料は通院期間や傷病の内容に応じて、打撲・捻挫などの軽傷で約19〜89万円、骨折などの重傷で約116〜250万円程度が弁護士基準の目安とされています。

参考）【2026年最新版】交通事故の慰謝料は弁護士基準で2倍超！相…
後遺障害慰謝料は等級ごとの相場が明確で、第14級110万円から第1級2800万円までの幅広いレンジが設定されており、自賠責基準の約2〜3倍に達する例が一般的です。

参考）交通事故慰謝料は弁護士基準！計算方法と早見表
死亡慰謝料については、被害者の立場に応じて、一家の支柱で約2800万円、配偶者・母親で約2500万円、その他の家族で約2000〜2500万円が弁護士基準の目安とされ、自賠責基準の「本人400万円＋遺族慰謝料550〜750万円」と比較すると大きな開きがあります。

参考）【2025年最新】車事故の慰謝料相場一覧｜計算方法と増額のコ…

• 入通院慰謝料：通院期間と傷病内容で決まる精神的損害の補填。




参考）交通事故の慰謝料｜相場早見表と計算例を弁護士が解説【最新版】…

• 後遺障害慰謝料：後遺障害等級に応じた長期的精神的苦痛の補填。




参考）【弁護士基準とは】交通事故の慰謝料相場や増額のポイントを解説…

• 死亡慰謝料：遺族の精神的苦痛を含めた総合的な賠償金の一部。

弁護士基準は「裁判例の集積」という点で医学・医療統計におけるEBMと構造が似ており、個別事例ではなく過去の判決データに基づいて標準的な金額が提示されています。

自動車事故の慰謝料算定に関する日本語の総論解説として、交通事故専門の法律事務所が公開している「交通事故の慰謝料｜相場や計算方法を弁護士が解説【2026年最新版】」は、慰謝料の種類と各基準の違いを俯瞰するのに有用です。
交通事故の慰謝料｜相場や計算方法を弁護士が解説【2026年最新版】

自動車事故慰謝料の自賠責基準・任意保険基準・弁護士基準の違い

自動車事故慰謝料の算定では「どの基準で計算するか」によって結果が大きく変わるため、自賠責基準・任意保険基準・弁護士基準それぞれの特徴を理解しておく必要があります。

参考）交通事故の慰謝料は弁護士基準（裁判基準）でどのくらい増える？…
自賠責基準は法律で定められた「最低限の補償」を前提とした基準で、被害者本人の死亡慰謝料は一律400万円、後遺障害慰謝料も第1級1150万円、第14級32万円など、弁護士基準と比較すると大幅に低い水準です。

任意保険基準は保険会社が独自に設定する社内基準であり、多くの場合、自賠責基準と弁護士基準の中間的な水準にとどまりますが、算定方法は非公開で被害者側からは透明性に乏しいという問題があります。

参考）301 Moved Permanently
弁護士基準（裁判基準）は過去の裁判例をもとにした標準的な賠償額であり、入通院慰謝料や後遺障害慰謝料では自賠責基準の2〜3倍以上、死亡慰謝料では倍以上になることも少なくありません。

基準	根拠	慰謝料の目安	特徴
自賠責基準	自動車損害賠償保障法に基づく法定基準	第14級32万円、第1級1150万円、死亡本人400万円など	最低限の補償を目的としており、金額は低め。
任意保険基準	各保険会社の社内基準	軽傷通院で約60〜85万円程度が一般的	算定がブラックボックスで、弁護士基準より低いことが多い。
弁護士基準（裁判基準）	裁判例集を基にした算定表	後遺障害第14級110万円〜第1級2800万円、死亡慰謝料2000〜2800万円	3基準の中で最も高額であり、適正額に近いとされる。

任意保険会社からの提示額が自賠責基準にほぼ沿ったものか、任意保険基準か、弁護士基準かを見極めるためには、公開されている弁護士基準の早見表と照合することが有効です。

また、裁判例に基づく弁護士基準の概要を説明する「弁護士基準と自賠責基準の計算方法の違い」を扱う解説記事は、3つの基準の比較を実務的に理解する際に参考になります。
弁護士基準と自賠責基準の計算方法の違い

自動車事故慰謝料の弁護士基準による計算と具体的な増額事例

自動車事故慰謝料を弁護士基準で計算する際には、入通院慰謝料・後遺障害慰謝料・死亡慰謝料それぞれに対応する表や裁判例に基づいた相場を用い、損害項目ごとに合算していく手法が用いられます。

入通院慰謝料については、例えば通院3か月程度のむちうち事案では、自賠責基準だと約67万円前後にとどまるのに対し、弁護士基準では同程度の通院で約73万円が認められるなど、日数と傷病の重さを反映した表に基づいて算定されます。

参考）交通事故慰謝料の弁護士基準と通院日数｜計算式と早見表
後遺障害慰謝料では、等級ごとの弁護士基準が公開されており、例えば第14級では自賠責基準32万円に対し弁護士基準約110万円、第12級では94万円対290万円、第8級では331万円対830万円など、いずれも2〜3倍程度の差が生じています。

弁護士基準に切り替えたことで具体的にどの程度増額されたかを示す事例も多数報告されており、むちうち後遺障害14級のケースでは、自賠責基準に沿った示談金135万2000円が、弁護士に依頼して弁護士基準で交渉した結果300万円まで増額されたとされています。

また、通院3か月程度の事案で、保険会社から約21万円の慰謝料しか提示されなかったところ、弁護士に依頼し弁護士基準で請求した結果53万円まで増額した事例もあり、提示額の約2.5倍に達したと報告されています。

死亡事故では、被害者本人の慰謝料400万円と遺族慰謝料650万円（配偶者＋子ども1人の場合）で自賠責基準合計約1050万円となる一方、弁護士基準では一家の支柱として2800万円、配偶者等で2500万円、その他でも2000〜2500万円が認められることがあり、損害賠償総額に与えるインパクトは非常に大きくなります。

• 通院慰謝料：自賠責基準よりも弁護士基準が数十万円単位で高額になりうる。




• 後遺障害慰謝料：等級ごとに弁護士基準表があり、自賠責の2〜3倍が目安。




• 死亡慰謝料：一家の支柱で2800万円など、遺族の属性により大きく増額される。

弁護士基準を用いた慰謝料計算のフレームと、具体的な事例を詳しく紹介している「【2026年最新版】交通事故の慰謝料は弁護士基準で2倍超！」の記事は、増額のロジックを学ぶ資料として有用です。
【2026年最新版】交通事故の慰謝料は弁護士基準で2倍超！

自動車事故慰謝料と弁護士基準で医療従事者が支援できるポイント

自動車事故慰謝料を弁護士基準で適正に請求するためには、医療従事者が提供する診療・記録が重要な役割を果たしており、特に後遺障害等級の認定に直結する「症状の継続性」「画像所見」「治療内容」などの情報が鍵になります。

後遺障害慰謝料の等級ごとの弁護士基準では、神経系の障害や運動器の機能障害など、医学的所見が評価の中心となるため、カルテ・診療録・看護記録の記載が不十分だと適切な等級認定が得られず、本来弁護士基準で認められるはずの慰謝料額に届かないリスクがあります。

通院慰謝料についても、弁護士基準では原則として通院日数そのものよりも「治療期間」や「症状固定までの経過」が重視されるものの、実際の通院日数が極端に少ない場合や中断が多い場合には、日数を基準とした算定がなされることがあるため、医療側のアドヒアランス支援が重要です。

• 後遺障害等級認定に直結する医学情報の整理と提供。
• 通院期間と症状経過を一貫した記録で残すことによる慰謝料算定の裏付け。




• 被害者への情報提供：弁護士基準の存在や、早期に交通事故に詳しい弁護士へ相談する重要性を伝えること。

医療従事者が交通事故被害者に対して「保険会社からの提示額が必ずしも最終ではなく、弁護士基準で増額の余地がある」ことを知っているかどうかは、患者の生活再建に実務的な影響を与え得ます。

こうした観点は、法律事務所による「交通事故の慰謝料は弁護士基準（裁判基準）でどのくらい増える？」といった記事でも示されており、医療者向けの患者説明の準備資料として活用可能です。
交通事故の慰謝料は弁護士基準（裁判基準）でどのくらい増える？

自動車事故慰謝料と弁護士基準の意外な論点と最新動向

自動車事故慰謝料の弁護士基準について、あまり知られていない論点の一つが「通院日数と慰謝料額の関係」であり、弁護士基準では原則として通院日数が直接の計算要素ではないものの、通院が長期にわたるにもかかわらず日数が極端に少ない場合は、実際の通院日数を基準に再評価されることがあります。

このため、長期にわたる慢性的な痛みやしびれを訴える患者が「自覚症状は強いが通院頻度は少ない」ケースでは、弁護士基準で高額な慰謝料を期待しても、通院日数に引きずられて相場より低く算定されることがある点は、医療従事者にとっても留意すべきポイントです。

さらに、弁護士基準の後遺障害慰謝料には「要介護認定」を前提とした特別な等級もあり、要介護第1級で約4000万円、要介護第2級で約3000万円という高額の慰謝料が設定されていて、これは重度の脊髄損傷や高次脳機能障害など長期介護を要するケースが主な対象とされています。

近年の交通事故慰謝料の解説では、AIを用いた自動計算機やシミュレーターが公開されており、被害者が自賠責基準・任意保険基準・弁護士基準の「概算」を自分で比較できるサービスも増えていますが、最終的な金額は裁判例や個別事情に左右されるため、医療情報の精度や弁護士との連携が依然として重要です。

参考）【無料ですぐに使える！】交通事故の慰謝料かんたん自動計算機
また、死亡慰謝料の弁護士基準では「一家の支柱」「母親・配偶者」「その他」の区分に加え、扶養家族の有無によって加算される仕組みがあり、例えば一家の支柱が死亡し扶養家族がいるケースでは、慰謝料額に200万円が加算されるなど、家族構成が慰謝料に反映される点も見落とされがちな論点です。

• 通院日数が少ない長期症状例では慰謝料が抑えられうるという裁判実務上の傾向。




• 要介護等級の後遺障害慰謝料は最大4000万円に達しうる高額な枠組み。




• 死亡慰謝料における扶養家族加算など、家族構成が金額に影響する仕組み。

弁護士基準の詳細な金額表や、要介護等級を含む後遺障害慰謝料の最新相場は、「弁護士基準】交通事故慰謝料の計算方法と相場」を扱う専門記事で体系的に整理されており、医療従事者が患者に説明する際のバックグラウンド知識として役立ちます。
弁護士基準】交通事故慰謝料の計算方法と相場

強ミヤリサン 錠 330錠 [指定医薬部外品]