
医療機関におけるスマートフォンの使用制限は、主に医用電気機器への電磁波影響を防止するために設けられています。総務省と厚生労働省が策定した「医療機関における携帯電話等の使用に関する指針」では、影響が懸念される医用電気機器から1m程度離すことを離隔距離の目安として示しています。
参考)https://www.mhlw.go.jp/www1/kinkyu/iyaku_j/iyaku_j/anzenseijyouhou/317_1.pdf
この距離設定の根拠は、医用電気機器の電磁両立性に関する国際規格で用いられている推奨分離距離に基づいています。ただし、各医療機関で独自に試験を行った結果や、医用電気機器の取扱説明書から安全性を確認できる場合は、1mよりも短い距離を設定することも可能です。
📌 主要な電磁波の影響メカニズム
厚生労働省 医療機関における携帯電話等の使用に関する指針(PDF)
※指針の全文とエリア別ルール設定の具体例が掲載されています
スマートフォン使用制限のもう一つの重要な側面が、個人情報・医療情報の保護です。現代のスマートフォンには録音機能やカメラ機能が標準搭載されており、これらの無断使用が患者のプライバシー侵害や医療情報漏洩につながるリスクがあります。
参考)医療分野のサイバーセキュリティ対策について|厚生労働省
2024年に実施された医師・看護師311名を対象とした実態調査では、約6割が業務で私用スマホを使用している一方、そのうち3分の2以上が「抵抗がある」または「やや抵抗がある」と回答しました。抵抗理由の最多は「患者情報等の個人情報の漏洩リスクがあるから」(31.1%)でした。
🔒 情報漏洩リスクの具体例
これらのリスクを回避するため、厚生労働省の指針では録音・カメラ機能の使用は原則として控えることが適切とされています。さらに、医療情報システムの安全管理に関するガイドラインでは、サイバー攻撃による医療情報漏洩への対策も求めています。
参考)https://www.mhlw.go.jp/content/10808000/001145860.pdf
厚生労働省 医療分野のサイバーセキュリティ対策
※サイバーインシデント発生時の連絡先と対応手順が明記されています
医療機関内では、場所によって使用される医用電気機器の種類やリスクが異なるため、エリアごとに使用ルールを設定する必要があります。指針では、以下の5つのエリア区分が示されています。
| 場所 | 通話等 | メール・Web等 | ルール設定の考え方 |
|---|---|---|---|
| ⑴ 食堂・待合室・廊下・エレベーターホール | ○ | ○ | 通常は医用電気機器なし。1m以上の離隔距離を確保 |
| ⑵ 病室等 | △ | ○ | 多人数病室では通話制限。離隔距離の確保が必要 |
| ⑶ 診察室 | × | △ | 診療の妨げにならないよう使用を控える |
| ⑷ 手術室・ICU・検査室・治療室 | × | × | 電源を切る(電波発射しないモード) |
| ⑸ 携帯電話使用コーナー | ○ | ○ | 適切な場所に設置し、利用者の利便性を確保 |
⚠️ 特に注意が必要な禁止エリア
手術室、集中治療室(ICU等)、検査室、治療室では、生命維持管理装置など万一影響が発生した場合のリスクが非常に大きい機器が多く使用されています。これらのエリアではスマホの電源を切る、または電波を発射しないモード(機内モード)にすることが必須です。
実際、東京警察病院などの医療機関では、処置室・採血室・点滴室、X線撮影室・各種検査室、手術室・ICU、救急病棟・救急センターを「携帯電話等使用禁止場所」として明確に指定しています。
電波環境協議会 医用電気機器への電波の影響を防止するための携帯電話端末の使用指針
※エリア別ルールの詳細とEMC管理者の役割が解説されています
医療現場のコミュニケーションツールとして長年使われてきた業務用PHSから、業務用スマートフォンへの移行が近年進んでいます。この背景には、PHSの機能不足と、医療従事者の約60%が私用スマホを業務利用せざるを得ない実態があります。
2024年の調査では、医師・看護師の76.8%が「今後も職場で業務用PHSを利用したい」と回答する一方、61.3%が「業務用PHSに代わる端末があれば、切り替えたい」と要望しています。PHSへの不満としては、「電話の音質が悪い」(31.3%)、「ナースコールが鳴り続けて他の機能が使えない」(25.6%)、「機能が少ない」(25.6%)が上位でした。
📊 業務用PHSと業務用スマホの比較
| 項目 | 業務用PHS | 業務用スマホ |
|---|---|---|
| 通話品質 | 音質が悪い場合が多い | 高品質な音声通話 |
| 機能性 | 電話・ナースコールが中心 | チャット、電子カルテ連携、ビデオ通話 |
| セキュリティ | 閉域ネットワークで比較的安全 | 専用回線・MDMで管理可能 |
| 情報検索 | 不可 | インターネット検索・医療アプリ利用 |
| 導入コスト | 比較的安価 | 初期投資・ランニングコストが高い |
🔍 独自視点:意外な事実と今後の課題
あまり知られていない重要な事実として、医療現場で私用スマホを使用することに「抵抗がない」と回答した医療従事者の57.1%が「私用スマホでないと業務時間外に連絡を取る手段がないから」と回答しています。 これは、業務用PHSでは業務時間外の連絡手段として機能していないことを示しており、働き方改革の観点からも課題です。
また、厚生労働省が定める「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン」について、64.0%の医療従事者が「存在を知らない」または「内容は知らない」と回答しています。 ガイドラインの認知度向上と、セキュリティ対策の周知徹底が急務です。
さらに、総務省の調査資料によると、従来のPHSからスマートフォンへ置き換えることで、コミュニケーションの活性化、ナースコールの受信、出勤時間の自動記録などが実現し、医療従事者の業務効率化に寄与することが報告されています。
参考)https://www.soumu.go.jp/main_content/000984442.pdf
スマホの使用ルールが遵守されるためには、その内容を利用者、医療従事者、関係業者等に十分周知することが不可欠です。厚生労働省の指針では、以下の周知方法が推奨されています。
✅ 利用者(患者・面会者)への周知
✅ 医療従事者・関係業者への周知
🏢 EMC管理者の役割
医療機関には、良好なEMC(電磁的耐性及び電磁障害の防止)環境の実現に関する担当者を設置することが望ましいとされています。EMC管理者に期待される取組は以下の通りです。
医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 第5.1版(PDF)
※医療機関における情報セキュリティ対策の全体像が網羅されています
BYOD(Bring Your Own Device)とは、従業員が私物端末(個人所有のスマホやタブレット)を業務に利用することを指します。医療や介護の現場では、コスト削減や利便性の観点からBYOD導入を検討するケースがありますが、情報漏洩リスクの観点から慎重な対応が求められます。
参考)個人スマホを医療の現場で使用することの是非−BYODは認めら…
🔐 BYOD導入時に必要なセキュリティ対策
| 対策項目 | 具体的な対応 |
|---|---|
| 端末管理 | MDM(モバイルデバイス管理)の導入、遠隔ロック・データ消去機能 |
| アクセス制御 | 多要素認証、生体認証、強力なパスワードポリシー |
| データ保護 | 暗号化通信、患者情報のローカル保存禁止、クラウド利用の制限 |
| アプリケーション管理 | 業務用アプリのみのインストール許可、不正アプリの検知 |
| 教育・訓練 | セキュリティ意識向上トレーニング、インシデント発生時の対応手順 |
医療情報ネットワーク 個人スマホを医療の現場で使用することの是非−BYODは認められるか
※BYODのメリット・デメリットと導入判断の基準が解説されています
医療情報の漏洩をどう防ぐ?医療現場でのBYOD導入にあたり必要なセキュリティ対策
※具体的なセキュリティ対策の導入事例とチェックリストが掲載されています
【指定医薬部外品】 新ビオフェルミンS錠 550錠 61日分整腸剤 大正製薬【Amazon.co.jp限定】 [乳酸菌/ビフィズス菌/フェーカリス菌/アシドフィルス菌 配合] 腸内フローラ改善 便秘や軟便に