削除予定 オレの倉庫 記事削除と検索流入の判断基準

削除の第一基準は、検索流入があるかどうかです。Search Consoleで表示回数、クリック数、平均掲載順位を確認し、一定期間ずっと流入がない記事は候補に入ります。医療系では「読まれない」だけでなく「誤解を招く」記事も負担になるため、数字と内容を両方見ます。

古い医療情報は、削除よりもリライトで活かせる場合があります。治療方針、薬剤情報、ガイドライン、保険適用の話題は更新差分が大きく、最新情報への修正で検索意図に合うことが多いです。特に一次情報や公的情報に差し替えられるかが重要です。

医療従事者向け記事では、体験談、断定的表現、誇大表現が問題になりやすいです。厚生労働省の医療広告規制の考え方を踏まえ、広告該当性や表現の安全性を見直す必要があります。削除の判断はSEOだけでなく法令順守の観点でも考えます。

独自視点として重要なのは、記事を「削除か維持か」だけで切らず、倉庫の在庫整理のように役割で分類することです。検索用、院内説明用、採用用、法令確認用で分けると、削除ではなく移設や統合が最適なケースが見つかります。記事資産を棚卸しする発想が、長期運用では効きます。

実務では、検索流入の判断に加えて、医療広告規制の一次資料を確認するのが安全です。削除後のリダイレクト、noindex、内部リンク修正まで含めて設計すると、評価の取りこぼしを減らせます。公的資料と手順記事を併読すると判断がぶれにくくなります。