サージカルマスク医療用レベルの選び方

サージカルマスク 医療用 レベルの基礎知識と核心ガイド

医療用サージカルマスクの「レベル」とは何か

「サージカルマスク 医療用 レベル」で確認すべき中心的な規格は、米国材料試験協会のASTM F2100です。これは、手術や患者ケアを含む医療サービスで使用する医療用フェイスマスクの材料性能を対象にした規格であり、FDAもASTM F2100-23を医療機器に関する認知規格として掲載しています。製品に「ASTM Level 1」「ASTM Level 2」「ASTM Level 3」と記載されている場合、通常はこの規格に定められた性能区分を示します。

参考）Recognized Consensus Standards…
重要なのは、レベル表記が単純な「ろ過率ランキング」ではない点です。医療用マスクの性能評価には、細菌ろ過効率（BFE）、サブミクロン粒子ろ過効率（PFE）、通気抵抗（差圧）、合成血液浸透抵抗性、難燃性が含まれます。すなわち、医療用レベルとは、患者ケアや処置中に予測される飛沫、血液、体液、分泌物の飛散に対し、マスク素材がどの程度バリアとして機能するかを評価した総合的な区分です。

参考）https://www.cardinalhealth.com/en/product-solutions/medical/infection-control/facial-protection/resources/choosing-the-right-mask.html
臨床現場では「Level 3だから感染防御力が最も高い」と短絡せず、処置で予測される液体飛散の程度、患者の感染経路、必要な眼・顔面防護、長時間装着時の負担を分けて評価する必要があります。レベルは主としてマスク材料のバリア性能であり、装着者への空気感染防護性能を保証する表示ではありません。
FDA：ASTM F2100-23の認知規格情報

レベル1・2・3の基準と性能差

ASTM F2100のレベル1から3は、低・中・高のバリア性能に相当します。レベルが上がるほど、血液・体液がマスク表面に衝突した場合に内側へ浸透しにくいことが求められます。細菌ろ過効率とサブミクロン粒子ろ過効率もレベル1から2へ上昇しますが、レベル2とレベル3は同等のろ過効率基準であり、主な違いは合成血液浸透抵抗性です。

参考）ASTM F2100 Face Mask Material …

項目	基準・内容	備考
ASTM Level 1	低バリア。BFE・PFEは各95％以上、合成血液浸透抵抗性は80mmHg	液体の飛散がほぼ予測されない診察、短時間の一般的ケアなどを想定
ASTM Level 2	中等度バリア。BFE・PFEは各98％以上、合成血液浸透抵抗性は120mmHg	軽度から中等度の飛沫・飛散が想定される外来処置や歯科診療などで検討
ASTM Level 3	高バリア。BFE・PFEは各98％以上、合成血液浸透抵抗性は160mmHg	血液・体液の強い飛散が予測される手術、外傷対応、高圧洗浄等で検討
通気抵抗（差圧）	レベル1は5.0mmH₂O/cm²未満、レベル2・3は6.0mmH₂O/cm²未満が目安	数値が小さいほど、一般に通気性が高く呼吸負担が小さい方向を示す
難燃性	各レベルでClass 1	手術室等での使用も踏まえた安全性評価項目の一つ

なお、規格の改訂や試験条件、地域・製品の表示方式によって、資料間で差圧の数値表記に差がみられることがあります。調達時には販売ページの「医療用」表記だけで判断せず、製造販売業者・メーカーが示すASTM F2100適合、対象レベル、試験成績書または仕様書を確認する運用が安全です。

処置別に考えるマスクレベルの選択

マスク選択は、診療科名や職種名だけで固定するのではなく、その場で行う処置に伴う液体飛散の予測可能性で決めます。例えば、採血介助と口腔内で高速回転器具を用いる処置、あるいは創傷処置と大量出血を伴いうる救急対応では、顔面への血液・体液曝露リスクが同一ではありません。ASTMレベルは、この「飛散量・飛散圧・飛散頻度」の違いを実務上の選択に反映するための共通言語になります。

• レベル1は、目に見える血液・体液・分泌物の飛散が通常は想定されない、一般診察、病棟ケア、受付対応、短時間の患者対応などで検討します。
• レベル2は、軽度から中等度の飛沫や飛散が起こり得る処置、歯科診療、吸引を伴うケア、外来での一般的処置などで検討します。
• レベル3は、大量の血液・体液、噴出性の飛散、器械使用に伴うスプラッシュが予測される手術、外傷初期対応、侵襲的処置などで検討します。
• 飛散が顔面に及ぶ可能性がある場合は、マスクのレベルを上げるだけでなく、ゴーグルまたはフェイスシールドを併用し、粘膜曝露を防ぐ視点が必要です。
• 空気感染やエアロゾル感染への呼吸用防護が必要な場合は、施設の感染対策方針とリスク評価に従い、フィットテストを前提とするN95等の呼吸用保護具を検討します。

レベル3を常時使用する運用は、一見すると安全側に見えます。しかし、必要以上に高いバリア性の製品を一律採用すると、呼吸負担、発話の明瞭性、皮膚トラブル、コスト、供給安定性に影響することがあります。標準予防策を土台に、処置のリスクに見合うレベルを選び、必要時には眼防護・ガウン・手袋・呼吸用保護具を組み合わせることが実践的です。

サージカルマスクとN95を混同しない要点

サージカルマスクとN95などの呼吸用保護具は、目的と評価方法が異なります。サージカルマスクは、飛沫や液体の飛散に対するバリア、ならびに着用者由来の飛沫を周囲へ広げにくくするソースコントロールに役立ちます。一方、N95は、顔面への密着性とろ過性能を前提に、空気中の粒子を吸い込むリスクを低減するための呼吸用保護具です。FDAも、サージカルマスク、フェイスマスク、N95呼吸用保護具は装着者を粒子から守る程度が異なると説明しています。

参考）N95 Respirators, Surgical Mask…
特に注意したいのは、「PFEが98％以上のLevel 2・3なら、N95と同等」と考える誤解です。PFEは試験材料を通過する粒子に関する指標であり、実装着時の顔とマスクの隙間から入る空気を評価するものではありません。呼吸用防護では、フィルターの素材性能に加えて、フィット、シール、装着手技、使用者教育が防護効果を大きく左右します。
また、「サージカルN95」は通常のサージカルマスクではありません。これは医療現場での液体抵抗性と、NIOSH認証による呼吸用保護性能の双方を満たすことを意図した製品区分です。FDAは、サージカルN95をクラスII医療機器として扱い、FDA規制とCDC/NIOSHの要件に関係する製品として位置付けています。

FDA：N95呼吸用保護具とサージカルマスクの相違

調達・教育で確認したい実務ポイント

医療機関や薬局、介護施設でマスクを採用する際は、箱の色、商品名、耳ひもの形状だけで判断しないことが重要です。「医療用」「サージカル」「高性能」といった広告表現は、ASTMのレベル適合を必ずしも意味しません。仕様書でASTM F2100の適合性、レベル表記、BFE・PFE、合成血液浸透抵抗性、使用上の注意、ロット管理情報を確認し、必要ならメーカーに試験根拠を照会します。
教育では、表裏の識別、ノーズピースの成形、鼻・口・顎を確実に覆う装着、湿潤・汚染・破損時の交換、患者ごとの手指衛生を一連の行動として扱います。高レベル品であっても、鼻出し、顎掛け、湿ったままの長時間使用、汚染面への頻回接触があれば、期待した防護性能は得られません。マスクのレベル選択と、正しい装着・交換・廃棄を別々にせず、同じ感染対策手順として定着させることが重要です。
最終的には、レベル1・2・3の数字を「高いほど常に優れる」という順位ではなく、「予測される血液・体液飛散に対するバリアの強さ」として理解することが要点です。飛散リスクにはASTMレベル、空気感染リスクには適切な呼吸用保護具、顔面粘膜リスクには眼防護を組み合わせることで、過剰装備と防護不足のどちらも避けやすくなります。

富士 不織布３層マスク レギュラーサイズ 50枚入×2箱 医療用クラス3 サージカルマスク 医療用マスク 全国マスク工業会 JIS規格 MASK LABO マスクラボ FUJI (2)