かかりつけ医 いない 割合と探し方

かかりつけ医 いない 割合

かかりつけ医 いない 割合の最新動向

• 日本医師会総合政策研究機構の2023年11月調査では、かかりつけ医が「いる」は56.9％、「いない」は26.6％、「いないがいるとよいと思う」は15.7％でした.




参考）2ページ目-医療のかかり方・女性の健康に関する世論調査（令和…

• したがって、かかりつけ医が「いない」人は42.3％で、医療従事者向けには「未保有層」を26.6％と15.7％に分けて読むのが実務的です.




• 厚生労働省の受療行動調査でも、かかりつけ医師の「いる」者は外来で64.1％、入院で63.8％とされ、一定数の未保有層が前提になっています.




参考）https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jyuryo/00/kekka-2.html

• 受診のしやすさを考えると、年齢や健康状態によって「いる／いない」の意味は変わります.




• 若年層ほど「いない」が多く、高齢層ほど「いる」が多いので、同じ割合でも背景にある受診行動はかなり違います.




• 記事では単純な普及率だけでなく、「必要性を感じていない層」と「必要だが持てていない層」を分けて説明すると、医療現場に伝わりやすくなります.

かかりつけ医 いない 人の理由

• 「あまり病気にかからないので必要ない」が69.7％で最多で、「その都度、医療機関を選ぶ」が26.2％でした.




• 情報・探索面では、「どのような医師が適しているかわからない」22.0％、「選ぶための情報が不足している」13.8％、「探す方法がわからない」12.4％が続きました.




• かかりつけ医がいない人のうち、何らかの制約や悩みを理由にした人は重複除外で35.8％でした.

• 医療従事者向けには、未保有の理由を「必要性の低さ」と「選択コストの高さ」に分けて考えるのが重要です.




• 前者には健康意識の文脈、後者には情報提供や導線整備の文脈が効きます.




• この分け方をすると、患者説明や地域連携の設計に落とし込みやすくなります.

かかりつけ医 いない 人への説明

• 厚生労働省は、かかりつけ医を「健康に関することを何でも相談できる」「必要なときは専門の医師・医療機関を紹介してくれる」「身近で頼りになる地域医療、保健、福祉を担う総合的な能力を有する医師」と説明しています.




参考）https://www.pluswellness.com/pluscolumn/detail.php?column_id=1444

• 同省の案内では、健康診断や予防接種、家族の受診が見つけるきっかけになり、自治体や医師会の情報も参考になるとされています.




• 「内科に限らなくてもよい」「相性が重要」という実務的な見方も紹介されています.

• 説明の要点は、かかりつけ医を“固定の主治医”ではなく“継続して相談できる入口”として伝えることです.




• 患者は病名よりも、話を聞いてくれるか、説明が分かりやすいか、必要時に紹介してくれるかを重視しやすいので、その期待に沿った説明が有効です.




• 病院側の記事でも、受診のたびに医療機関を選ぶ負担を減らす意義を示すと納得感が高まります.

かかりつけ医 いない 人の情報不足

• 日医総研では、かかりつけ医に関する情報が「不足している」と答えた人は全体の35.1％で、かかりつけ医がいない人では54.9％、いないがいるとよいと思う人では65.0％でした.




• 探す際に必要な情報の上位は、「得意とする治療分野」「連携している医療機関」「診療実績」でした.




• 続いて「キャリアや教育」「夜間休日の対応」「介護との連携」「在宅医療の実施」が挙がっており、実際に受けられる診療の具体性が重視されています.

• 意外に重要なのは、医師の人柄より先に“何ができるか”が問われている点です.




• 医療従事者向け記事では、紹介状だけでなく、対応領域、連携先、時間外対応の見せ方を整えることが示唆になります.




• これは外来案内文、医療機関サイト、院内掲示の改善ポイントにもつながります.

かかりつけ医 いない 人の独自視点

• 独自視点としては、かかりつけ医が「いない」ことを単なる未受診リスクではなく、医療情報の設計不足として捉える視点が有効です.




• 調査では医療情報サイトの認知は20.3％にとどまり、病院や診療所の情報が不足していると感じる人は53.4％でした.




• つまり、受け手の意欲だけでなく、検索・比較・相談の導線が弱いことが“いない割合”を押し上げている可能性があります.

• 医療従事者向けには、患者教育より先に情報の出し方を整える方が効く場面があります.




• 診療科の表示、夜間休日対応、紹介先、慢性疾患対応をわかりやすく見せると、選択の心理的負担が下がります.




• この視点は検索上位記事でも薄くなりやすく、差別化しやすいテーマです.

かかりつけ医 いない 割合の受診行動

• かかりつけ医がいる人は、1か月に1回以上受診が41.0％、2～3か月に1回程度が33.7％で、継続受診の傾向が見られました.




• 一方、いない人は「その都度選ぶ」傾向があり、日常の健康管理や情報収集の負担が増えやすいと考えられます.




• かかりつけ医の有無と、食生活や健診受診などの日常管理には関連がみられました.

• 受診行動の説明では、かかりつけ医が“病気になった時だけの存在”ではなく、平時の行動変容にも関わることを示すと、記事の厚みが増します.




• 予防接種、健診、家族受診をきっかけに関係を作る流れも実務上は有効です.




• この章では、単なる制度説明よりも、外来・健診・家族導線の3本立てで整理すると読みやすくなります.

参考になる公的情報として、厚生労働省の特集では、かかりつけ医の役割、見つけ方、医療情報ネットの活用がまとまっています。医療機関選択の説明文を作る際の一次資料として有用です。
厚生労働省のかかりつけ医特集
調査データを確認したい場合は、日本医師会総合政策研究機構のワーキングペーパーが詳しく、割合、理由、必要情報、年齢差まで確認できます。記事内の数値根拠として使いやすい資料です。日医総研 第8回日本の医療に関する意識調査

【第1類医薬品】ロキソニンSプレミアム 24錠