
産業医面談が義務となる長時間労働者の基準は、2019年4月の労働安全衛生法改正により大きく変更されました。 従来の「月100時間超」から「月80時間超」へと引き下げられ、より多くの労働者が保護対象となりました。
参考)長時間労働者に産業医面談を実施する基準や流れとは?面談のポイ…
| 対象者類型 | 時間外・休日労働時間 | 本人申出 | 法的義務 | 根拠法令 |
|---|---|---|---|---|
| 一般労働者 | 月80時間超 | 必要(疲労の蓄積あり) | 義務 | 労働安全衛生法 第66条の8 |
| 研究開発業務従事者 | 月100時間超 | 不要 | 義務(強制実施) | 労働安全衛生法 第66条の8の2 |
| 高度プロフェッショナル制度適用者 | 健康管理時間 月100時間超 | 不要 | 義務(強制実施) | 労働安全衛生法 第66条の8の2 |
一方、研究開発業務従事者と高度プロフェッショナル制度(通称「高プロ」)適用者は特別な扱いとなります。 これらの職種は月100時間を超えた時点で、本人からの申出を待たずに事業者が必ず面接指導を実施しなければなりません。 これは、これらの業務が自律性が高く、労働者自身が労働時間管理を行いやすい反面、過重労働に陥りやすい特性を考慮した規定です。
参考)月80時間超えたら必須!中小企業が今すぐ確認すべき産業医面談…
厚生労働省「長時間労働者への医師による面接指導制度」の公式ページ
長時間労働者に対する産業医面談の実施義務を怠った場合、企業にはどのような罰則が科されるのでしょうか。労働安全衛生法第120条第1号では、第66条の8(長時間労働者への面接指導)に違反した事業者に対し、50万円以下の罰金が科される可能性があります。
参考)産業医面談の義務とは?対象者や実施内容・罰則を医師が解説
ただし、実際の運用では即座に罰則が適用されるケースは稀です。 労働基準監督署の監督指導において是正勧告が出され、それでも改善されない場合に罰則適用が検討されるのが一般的です。 しかし、過重労働が原因で労働者が健康障害や過労死に至った場合、企業には安全配慮義務違反として民事上の損害賠償責任が生じるリスクがあります。
参考)長時間労働の産業医面談は企業の義務?実施基準や罰則、記録様式…
産業医による面接指導を実施した後、企業には記録の作成と保存が義務付けられています。 労働安全衛生規則第52条の6に基づき、面接指導結果報告書は5年間の保存が法的に義務付けられています。
参考)産業医の面接指導とは?対象者と流れ、内容やオンライン面接を解…
記録に含めるべき項目は以下の通りです。
この記録は、労働基準監督署の監督検査において提示を求められる可能性があります。 適切に管理されていない場合、面接指導を実施した事実自体が証明できず、法違反とみなされるリスクがあります。
また、健康診断結果やストレスチェック後の面接指導記録も同様に5年間の保存が義務付けられています。 一方、法定の面接指導に該当しない「一般的な産業医面談」(本人からの任意相談、上司からの相談、メンタル不調の経過観察など)については、意見書の作成・保存を義務づける明文規定はありません。 しかし、訴訟リスクの観点から5年以上の保存が実務上推奨されています。
参考)「産業医との面談記録、何年保管すればいい?作成・管理・引き継…
従業員が産業医面談を拒否した場合、企業はどのように対応すべきでしょうか。まず重要な点は、産業医面談を強制的に受けさせることはできないという事実です。 労働者の同意なく面談を実施することは、プライバシー権や自己決定権の侵害となる可能性があります。
参考)産業医面談は拒否できる?企業が知っておくべき対応方法と注意点…
しかし、企業が面談を拒否されたからといって「本人が拒否したから終了」と考えるのは誤りです。 企業には労働者の健康を守る「安全配慮義務」が継続して存在します。 面談の機会を提供した後も、従業員の健康状態や勤務状況を確認し続ける必要があります。
拒否時の具体的な対応策。
拒否が繰り返される場合、その事実と企業が講じた対応策を文書で記録しておくことが重要です。 万が一、労働者が健康障害を起こした場合に、企業が安全配慮義務を尽くしていたことを証明する材料となります。
「月80時間」と「月100時間」という基準値は、単に行政が任意に定めた数字ではありません。 これらの数値は、脳卒中や心筋梗塞の発症リスクが著しく高まる、いわゆる「過労死ライン」と医学的に一致しています。
参考)産業医面談は残業時間どのくらいで必要?目安と企業の義務 - …
厚生労働省の「脳・心臓疾患の労働基準監督署長への報告制度」における分析によると、発症前1ヶ月間に概ね100時間を超える時間外労働があった場合、または発症前2〜6ヶ月間に月平均80時間を超える時間外労働があった場合に、業務と疾患の関連性が強いと判断されます。
この医学的根拠に基づき、労働安全衛生法では以下の段階的アプローチが採用されています。
産業医面談では、単に労働時間を確認するだけでなく、以下の医学的評価が行われます。
厚生労働省「脳・心臓疾患の発症と過重な業務との関連性の評価基準」